[골프]3번 하이브리드 vs 7번 우드 : 적합한 클럽 고르기
저는 평생 7번 우드를 들고 다녔습니다. 사실 이 클럽은 높은 비거리와 관용성 덕분에 제가 가장 좋아하는 롱게임용 클럽입니다. 이러한 뛰어난 특성에도 불구하고 아마추어 골퍼들의 가방에서 거의 찾아볼 수 없고 하이브리드에 자리를 내주었습니다. 이 가이드에서는 최근 3번 하이브리드와 7번 우드를 테스트한 결과를 알려드립니다. 이 두 클럽의 차이점을 설명하고 런치, 볼 비행, 비거리, 정확도에 대해 자세히 설명하겠습니다. 이 가이드를 읽고 나면 어떤 클럽이 자신의 게임에 가장 적합한지 더 명확하게 알 수 있을 것입니다.
3번 하이브리드와 7번 우드 개요
이 클럽은 긴 파3와 파4 어프로치 샷에 가장 많이 사용됩니다. 하이브리드 클럽은 아이언과 페어웨이 우드의 합성어입니다. 하이브리드 클럽은 헤드가 커진 구조로 스윙 시 뒤틀림을 방지하는 탁월한 관성 모멘트(MOI)를 제공합니다. 3번 하이브리드는 두 번째로 강력한 로프트 하이브리드로, 일반적으로 3번 아이언과 같은 19도의 로프트가 특징입니다. 3번 하이브리드는 관용성이 높고, 쉽게 발사할 수 있으며, 슬라이스에 대응하기 위해 드로우 바이어스 형태를 촉진합니다. 즉, 볼이 더 곧게 날아가기 때문에 작업성을 희생할 수 있습니다. 그러나 드로우 샷이 자연스러운 샷이라면 의도한 것보다 더 많은 커브가 발생할 수 있습니다. 반대로 7번 우드는 더 긴 골프 클럽으로 표준 로프트 각도가 21도로 약합니다. 따라서 하이브리드보다 더 높은 에이펙스와 몇 야드 더 짧은 비거리를 만들어냅니다. 또한 사이드 스핀이 발생하기 때문에 장타를 구사할 수 있습니다. 3번 하이브리드와 7번 우드는 이러한 차이점 외에도 장타 비거리를 극대화할 수 있도록 제작되었습니다. 또한 로우와 백 CG가 포함되어 높은 탄도를 만들어 비거리를 극대화하는 경우가 많습니다.
3번 하이브리드와 7번 우드의 차이점
구조
7번 우드는 페어웨이 우드의 표준 크라운 디자인으로 레스큐 클럽의 프로파일보다 더 넓습니다. 또한 5번 우드는 뒤에서 앞까지 더 길고 유연한 페이스가 임팩트 시 더 많은 스프링을 제공합니다. 7번 우드가 제공하는 추가적인 유연성은 중심을 벗어난 타격에서도 볼 스피드를 유지하여 일관된 비거리를 보장합니다. 반대로 하이브리드는 페어웨이 우드-아이언의 뿌리를 보여주는 짧고 좁은 페이스가 특징입니다. 관용적이긴 하지만 하이브리드 페이스의 표면적이 좁기 때문에 실수가 발생할 여지가 적습니다. 또한 표준 3 하이브리드 골프 클럽에는 유연한 솔이 장착되어 있어 잔디와의 상호작용을 높이고 로우 페이스 타격 시 볼 스피드를 가속화합니다. 그 결과 클럽 페이스에서 낮은 타구 시 일관된 비거리를 만들어냅니다.
로프트
표준 3-하이브리드의 로프트는 19도이며, 7번 우드 클럽의 로프트는 21도입니다. 제가 선호하는 7번 우드는 22도로 약간 더 약합니다. 하지만 평균적으로 1도 정도 더 강할 것으로 예상할 수 있습니다. 3번 하이브리드는 19도로 3번 아이언과 동일한 로프트 프로파일을 가지고 있기 때문에 7번 우드보다 낮게 발사됩니다. 로프트가 약하기 때문에 페어웨이 우드는 더 높이 날아가고 빠르게 착지하여 어프로치 샷을 더욱 정교하게 컨트롤할 수 있습니다. 알리 테일러 골프는 핑 G425 맥스 7번 우드와 G425 3번 하이브리드를 비교한 리뷰에서 두 클럽의 비거리 차이를 보여주었습니다. 우드로는 37야드, 하이브리드로는 28야드 더 멀리 공을 날려 보냈습니다:
샤프트 길이
핑 G425 맥스 7번 우드와 G425 3번 하이브리드를 보면 1¼인치 정도 차이가 난다는 것을 알 수 있습니다. 3-하이브리드는 총 40¼인치, 7-우드는 42인치 길이입니다. 하이브리드는 로프트가 더 강하지만 샤프트가 더 짧아 일부 아마추어 골퍼들은 더 쉽게 컨트롤할 수 있습니다. 짧은 샤프트 덕분에 이러한 골퍼들은 최적의 비거리와 정확도를 위한 스윗스팟을 지속적으로 찾을 수 있습니다. 반대로 샤프트가 길수록 컨트롤하기가 더 어렵습니다. 하지만 클럽헤드 스피드를 가속하는 데 도움이 됩니다. 따라서 별이 정렬되어 공을 가운데에서 잡으면 공이 높고 멀리 날아갑니다. 골프 클럽의 컨트롤 외에도 샤프트 길이는 어드레스 시 볼의 위치에 영향을 미칩니다. 페어웨이 우드 샤프트가 길수록 골프 공이 스탠스에서 더 앞쪽에 놓이게 됩니다. 그러면 클럽페이스를 스퀘어에 맞추고 엉덩이를 비울 수 있는 충분한 시간을 확보할 수 있습니다. 반대로 짧은 샤프트의 하이브리드 샷을 하려면 볼을 스탠스 중앙에 더 가깝게 배치해야 합니다. 볼을 잘못된 지점에 놓으면 탑 히트, 훅, 슬라이스가 발생할 수 있습니다.
스핀
두 클럽의 로프트 차이를 고려할 때 7번 우드가 하이브리드보다 더 높은 백스핀 rpm을 생성하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 추가 스핀을 생성하면 높은 탄도로 이어져 비거리 저하 없이 부드러운 착지를 유도합니다. 알리 테일러 골프는 두 클럽을 테스트한 결과 7번 우드가 하이브리드에 비해 600rpm 이상의 백스핀을 생성한다는 사실을 발견했습니다. 그 결과 7번 우드는 37야드를 공중에 띄운 반면, 경쟁사 클럽은 28야드에 그쳤습니다. 놀랍게도 페어웨이 우드는 여전히 하이브리드보다 평균 1야드 더 멀리 굴러갔습니다. 하지만 후자의 총 비거리는 더 길었습니다.
어떤 클럽이 일반적으로 더 멀리 날아갈까요?
전반적으로 3번 하이브리드가 7번 우드보다 더 먼 거리를 만들어내는 것은 당연한 결과입니다. 하지만 생각보다 적은 양이 들어 있습니다. 7번 우드는 로프트가 약하고 샤프트가 길기 때문에 과도한 스핀이 발생하고 컨트롤하기 어렵습니다. 테일러는 테스트에서 페어웨이 우드가 212야드를 날리고 9야드를 더 굴려 총 221야드를 기록하는 것을 발견했습니다. 반대로 하이브리드는 샤프트가 짧아 클럽페이스의 중심을 잡기가 더 쉬워 최적의 비거리와 정확성을 제공합니다. 또한 더 낮게 발사되어 스핀이 적게 발생합니다. Ping G425 3-하이브리드는 215야드 후 착지하여 8야드 더 굴러 223야드를 기록했습니다. 보시다시피 로프트가 2도 차이가 났음에도 불구하고 두 클럽의 비거리는 2야드밖에 차이가 나지 않습니다. 물론 클럽헤드 속도, 스매시 팩터, 복원계수(COR), 볼 스피드에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
어떤 클럽이 더 치기 쉽다고 생각되나요?
하이브리드는 샤프트가 짧아 컨트롤하기 쉽지만, 저는 7번 우드가 더 쉽게 발사할 수 있는 클럽이라고 생각합니다. 로프트가 높고 백스핀 rpm이 높기 때문에 중급자부터 중저속 스윙을 하는 골퍼까지 일관성 있게 공을 띄울 수 있습니다. 또한 표면적이 넓어져 작업할 수 있는 공간이 더 넓어집니다. 따라서 7번 우드는 일관된 비거리와 비거리를 만들어냅니다.
두 클럽을 모두 가방에 넣어야 하나요?
긴 골프 클럽보다 웨지를 더 많이 넣을 수 있는 공간을 항상 남겨두어야 하므로 두 클럽을 모두 가방에 넣는 것은 권장하지 않습니다. 두 클럽의 성능 차이에도 불구하고 비거리는 비슷합니다. 따라서 두 클럽을 함께 사용하는 것은 의미가 없습니다. 긴 홀에서 쉽고 높은 탄도의 골프 클럽을 원한다면 7번 우드를 선택하는 것이 좋습니다. 하지만 낮은 런치를 선호하지만 롱 아이언을 싫어한다면 3번 하이브리드를 추천합니다.
자신에게 맞는 클럽을 찾는 방법
샤프트 길이
앞서 5번 우드와 3번 하이브리드 샤프트 길이의 차이에 대해 설명했습니다. 샤프트가 길수록 클럽헤드 스피드는 빨라지지만 컨트롤하기 어려울 수 있습니다. 반대로 샤프트가 짧으면 클럽헤드 스피드는 떨어질 수 있지만 일반 골퍼는 더 쉽게 칠 수 있습니다. 아마추어 골퍼들은 짧은 샤프트의 클럽으로 스위트 스팟에 공을 맞히기가 더 쉽습니다. 그렇기 때문에 중상위 핸디캡 골퍼들은 롱 아이언보다 피칭 웨지를 더 많이 사용합니다. 자신의 게임에 대해 이렇게 생각하는 골퍼라면 3번 하이브리드를 선택해야 합니다. 반대로 스윙 스피드를 높이고자 하는 골퍼는 5번 우드를 시험해 보세요. 샤프트가 길어지면 속도가 빨라지고 최적의 힘으로 공을 쳐서 장타를 날릴 수 있습니다. 안타깝게도 샤프트가 길어지면 COR과 스매시 팩터가 줄어들어 비거리 손실이 발생할 수 있습니다. 알리 테일러 골프의 경우, 그는 탄탄한 선수입니다. 따라서 그는 하이브리드와 페어웨이 우드로 일관된 비거리 결과를 얻습니다. 클럽헤드 스피드가 빠르지만 볼이 지속적으로 중심을 벗어나는 덜 눈에 띄는 볼 스트라이커의 경우 이야기가 달라집니다. 이는 컨택을 약화시키고 런치, 정확도, 비거리를 방해합니다. 전반적으로 볼을 잘 치지만 클럽헤드 스피드가 더 필요하다면 7번 우드를 추천합니다. 반대로 일관성이 떨어지는 스트라이커라면 컨트롤이 쉬운 3번 하이브리드를 사용하는 것이 좋습니다.
볼 비행
올바른 클럽을 찾는 데 도움이 되는 두 번째 요소는 볼 비행에 대한 개인적 선호도입니다. 일반적으로 공이 원하는 것보다 낮게 날아간다면 유연한 샤프트와 약한 로프트의 클럽이 필요합니다. 이러한 셋업은 최적의 비거리 결과를 위해 일관되게 높은 런치를 유도합니다. 또한 볼이 더 빨리 착지하도록 추진력을 높여 어프로치 시 컨트롤을 향상시킵니다. 로프트가 추가되면 일부 골퍼는 과도한 백스핀이 발생하여 스트라이크가 풍선처럼 날아갈 수 있다는 단점이 있습니다. 공이 공중으로 날아오른 후 바람에 의해 지면에 떨어지기까지 시간이 걸립니다. 이로 인해 비거리가 줄어들고 어프로치 시 그린에 상당히 짧아질 수 있습니다. 반대로 3-하이브리드는 로프트 프로파일의 강도 덕분에 더 낮은 비거리를 만들어냅니다. 이는 백스핀을 줄이고 비행을 제어하려는 골퍼에게 적합합니다. 백스핀 rpm이 충분하지 않으면 볼이 낮게 날아가고 강하게 굴러갑니다. 따라서 타이트한 그린을 벗어나 버디 퍼팅을 놓칠 위험이 있습니다.
샷 모양
중-하이 핸디캡 골퍼는 흔히 볼 수 있는 슬라이스 샷에 대응할 수 있는 관용적인 골프 클럽이 필요합니다. 하이브리드는 드로 바이어스 프로파일로 인해 이 부문에서 최고의 성능을 발휘합니다. 슬라이스 사이드 스핀을 방지하여 더 곧게 날아갈 수 있도록 도와줍니다. 클럽페이스 각도는 슬라이스를 유도하고 좌측에서 우측으로 회전하는 사이드 스핀을 방지하여 비거리를 향상시킵니다. 궁극적으로 이 디자인은 슬라이스 샷을 더욱 똑바로 날릴 수 있도록 도와줍니다. 이는 왼쪽에서 오른쪽으로 휘는 샷으로 어려움을 겪는 대부분의 아마추어 골퍼들에게 반가운 소식입니다. 하지만 자연스러운 드로우를 구사하는 경우 임팩트 시 클럽페이스 각도가 드로우 편향과 결합되어 훅이 발생할 수 있습니다. 저는 이 문제로 어려움을 겪는 저 핸디캡 플레이어들을 여럿 알고 있습니다. 그렇기 때문에 하이브리드를 선호하지 않습니다. 작업성이 부족하다는 점도 하이브리드에 대한 또 다른 단점입니다. 핸디캡이 낮은 골퍼들은 샷의 모양을 조절하는 것을 선호하기 때문에 하이브리드를 기피할 수 있습니다. 볼을 좌우로 구부릴 수 있는 능력을 원한다면 5번 우드가 더 나은 선택입니다. 볼의 모양을 만드는 데 필요한 측면 스핀이 가능하기 때문입니다. 하지만 힐과 토우 미스샷이 발생할 경우 재앙으로 이어질 수 있습니다.
'골프' 카테고리의 다른 글
[골프]스윙 중에 오른팔의 역할 (1) | 2024.09.19 |
---|---|
[골프]5번 우드 vs 3번 아이언 : 적합한 클럽 고르기 (2) | 2024.09.19 |
[골프]오버래핑 인터로킹 그립 결정하기 (3) | 2024.09.19 |
[골프]인터로킹 그립에 의한 7가지 문제 (2) | 2024.09.18 |
[골프]캘러웨이 로그 ST 드라이버 리뷰 (1) | 2024.09.18 |
댓글